À quoi sert cette formation d’ingénierie IA ?
Cette formation prépare les équipes techniques à construire des fonctionnalités IA qui dépassent la démonstration. Elles apprennent à relier un modèle aux données, à orchestrer des actions, à évaluer les réponses et à observer les coûts, les erreurs et les risques avant le passage en production.
Le programme compare les options plutôt que d’imposer un framework. Chaque choix — modèle SaaS ou local, RAG vectorisé ou lexical, agent unique ou orchestration — est relié au besoin, aux compétences disponibles, à la sécurité et à la maintenabilité.
Cadrez un parcours adapté à votre architecture, vos données et votre niveau de maturité.
Prendre rendez-vous→Le parcours en un coup d’œil
Pourquoi travailler l’architecture avant les frameworks ?
Partir des contraintes qui resteront après la formation
Un framework peut accélérer un prototype, mais il ne choisit ni les données autorisées, ni le niveau d’autonomie, ni les contrôles nécessaires. Le parcours commence donc par les décisions d’architecture que l’équipe devra encore assumer en exploitation.
Les technologies sont introduites au moment où elles répondent à une question précise. Cette progression aide les participants à distinguer une commodité de développement d’un choix structurant pour la sécurité, les coûts et la maintenabilité.
Comment passe-t-on de l’architecture à la production ?
- 1Jour 1
Choisir les modèles
Comparer API et modèles locaux, coûts, latence, confidentialité et formats de sortie avant l’intégration.
- 2Jour 2
Relier les connaissances
Préparer les données, comparer les stratégies de recherche et construire des réponses vérifiables et sourcées.
- 3Jour 3
Orchestrer les agents
Modéliser les rôles, la mémoire, les états, les limites et les validations d’un workflow agentique.
- 4Jour 4
Connecter les outils
Définir contrats, permissions minimales, erreurs, reprises et connexions fondées sur le Model Context Protocol (MCP) au système d’information.
- 5Jour 5
Évaluer et exploiter
Créer des evals, analyser les traces, tester les garde-fous et préparer les conditions de production.
Quels supports permettent de décider après la formation ?
Un socle de décision et d’industrialisation
Les livrables sont contextualisés au cas RAG ou agentique retenu lors de la qualification.
- Architecture cible — Modèles, données, composants, responsabilités, limites et critères de choix.
- Prototype vérifiable — Workflow démontrable avec sources ou outils connectés et points de contrôle.
- Jeu d’évaluation — Cas de test, critères, résultats et scénarios d’échec documentés.
- Roadmap de production — Sécurité, observabilité, coûts, exploitation et décisions restantes.
Quand ce parcours avancé devient-il pertinent ?
- 01
Prototype difficile à évaluer
L’équipe obtient des réponses prometteuses mais ne sait pas mesurer leur fidélité, leur stabilité ni leurs coûts.
- 02
Données et outils mal connectés
Les droits, sources, contrats d’interface et responsabilités restent implicites dans le démonstrateur.
- 03
Framework choisi trop tôt
L’architecture dépend d’un outil avant que le besoin, le contrôle et les compétences de maintien soient clarifiés.
- 04
Passage en production incertain
Observabilité, reprises, garde-fous et supervision humaine ne sont pas encore intégrés au fonctionnement cible.
Quelles décisions l’équipe doit-elle pouvoir instruire ?
Choisir une architecture proportionnée au besoin
Le parcours ne vise pas à empiler des agents ou des frameworks. Il apprend à distinguer ce qui doit rester déterministe, ce qui peut être confié au modèle et ce qui exige une validation humaine.
Les participants confrontent les options aux données, à la confidentialité, à la performance, au coût et aux compétences disponibles. Ils peuvent ainsi justifier un modèle, une stratégie de recherche, un niveau d’autonomie et un mode d’hébergement plutôt que reproduire une architecture générique.
L’évaluation et l’observabilité rendent ensuite la décision révisable. L’équipe sait identifier les erreurs, mesurer les résultats et définir les conditions nécessaires pour poursuivre, corriger ou limiter le système.
Quel format est proposé ?
Ingénierie IA et architectures agentiques
Un parcours avancé adapté à votre architecture, vos données, vos outils autorisés et votre niveau de maturité.
- Choisir un modèle et un hébergement adaptés
- Concevoir un pipeline RAG vérifiable
- Orchestrer des agents et outils avec MCP
- Évaluer, observer et sécuriser le système
Le programme est toujours réadapté à votre architecture
Un rendez-vous permet de confirmer le cas fil rouge, les langages, les données, les API, les contraintes d’hébergement et le niveau des participants. Le programme définitif privilégie les arbitrages utiles à votre projet plutôt qu’une liste figée de frameworks.
Comment prolonger le prototype sans brûler les étapes ?
Transformer les résultats de formation en décisions de projet
Le prototype, le jeu d’évaluation et les traces permettent de qualifier la suite. Ils montrent ce qui fonctionne dans le cadre pédagogique et ce qui doit encore être sécurisé, chiffré ou intégré avant une exploitation réelle.
Les ressources associées aident l’équipe à approfondir les choix de connaissances, d’outils et de gouvernance avant de figer une architecture de production.
